這事兒呢,雖然人已經(jīng)不在了,但是說(shuō)句公道話,還是傾爾爸爸不對(duì)他跟以前的愛(ài)人是無(wú)奈分開(kāi)的,再見(jiàn)面之后,可能到底還是放不下那段時(shí)間,他們夫妻倆爭(zhēng)執(zhí)不斷,傾爾的媽媽也是備受折磨。出車(chē)禍的那一天,是傾爾媽媽開(kāi)車(chē)載著傾爾的爸爸,說(shuō)是要去找那個(gè)女人,三個(gè)人當(dāng)面做一個(gè)了斷誰(shuí)知道路上就出了車(chē)禍,夫妻倆雙雙殞命后來(lái),警方判定是傾爾媽媽的全責(zé),只是這車(chē)禍發(fā)生得實(shí)在慘烈,所以警方那邊還有個(gè)推論,說(shuō)是很有可能,是傾爾媽媽故意造成的車(chē)禍可是這么傷心的事,誰(shuí)敢提呢?我也只敢自己揣測(cè),可能是當(dāng)時(shí)他們夫妻倆在車(chē)子里又起了爭(zhēng)執(zhí),傾爾媽媽她可能一氣之下,就幸好那個(gè)時(shí)候傾爾不在車(chē)上啊可是這種事情,誰(shuí)能說(shuō)得準(zhǔn)呢?如果傾爾當(dāng)時(shí)在車(chē)上,也許悲劇就不會(huì)發(fā)生了呢?
Copyright ? 2008-2025